PRAWO I PODATKI zapłaty 17 %. Jeśli podatnik realizował badania naukowe i prace rozwojowe na rzecz spółki, rozliczał się stawką 8,5 % do 100 000 zł i 12,5 % ponad tę kwotę – planowo ma się rozliczać stawką 17 %.
Jeżeli płatnik posiada firmę budowlaną, która realizuje na rzecz spółki powiązanej stan deweloperski lub jakieś etapy prac – dotychczas opodatkowanie wynosiło 5,5 %. Po zmianie obciążenie będzie trzykrotnie większe( a w zasadzie jeszcze wyższe z uwagi na brak możliwości rozliczenia kosztów uzyskania przychodów) – 17 %!
Podatnik prowadził handel materiałami budowlanymi? Do tej pory 3 % od przychodu – po zmianach 17 %, czyli prawie 600 % podwyżki(!), co staje się absurdalne z uwagi na to, że przecież w tym przypadku nie uwzględnia się jeszcze kosztów uzyskania przychodu. Leasing i sprzedaż rzeczy ruchomych w rodzinie
Sprzedaż rzeczy wykupionych z leasingu, które następnie zostały darowane członkom rodziny( korzystającym ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn), będzie opodatkowana, jeśli zbycie nastąpi przed upływem 3 lat. W tym zakresie to żadne zaskoczenie, a jedynie potwierdzenie tego, co i tak już miało miejsce w praktyce. Z tą zmianą akurat mógłbym się zgodzić z uwagi na sztuczność tego postępowania przedsiębiorców.
Ulga mieszkaniowa – brak opodatkowania vs. 100 % podwyżki
Do tej pory celem skorzystania z ulgi mieszkaniowej należało wydatkować środki
Planowane zmiany odbiją się wyłącznie na polskich firmach z sektora MŚP, a nie na korporacjach międzynarodowych.
z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych na cele mieszkaniowe w terminie 3 lat od końca roku podatkowego, w którym dokonano sprzedaży. Aktualnie proponuje się zmianę definicji i wprowadzenie nowej, która obejmowałaby wydatki jedynie na „ zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych”. Co to oznacza?
Będziemy mogli posiadać jedną nieruchomość, chyba że inną otrzymaliśmy w drodze spadku oraz jedną nieruchomość lub prawo majątkowe objęte wspólnością majątkową. Jeśli zatem rodzina miała w planach sprzedaż większego lokalu( np. dzieci wyprowadzają się na studia) i zakup jednego dla siebie oraz dwóch dla dzieci – z ulgi skorzystać nie będzie mogła, a to oznacza obowiązek zapłaty 19 % podatku od dochodu z tytułu sprzedaży( pomniejszonego o zastosowanie jednej ulgi).
W tym zakresie wydaje się, że jest to oczywista ingerencja w prawo własności i niekorzystne rozwiązanie jedynie dla Polaków, którzy nabywali nieruchomości dla dzieci. Nie widzę tutaj uszczelniania systemu podatkowego,
50 # 4 wrzesień 2025